【案例】考評(píng)員在考核電磁室主任小黃時(shí)問(wèn)：“當(dāng)需依法進(jìn)行檢定的計(jì)量器具沒(méi)有計(jì)量檢定規(guī)程時(shí)，你們?nèi)绾芜M(jìn)行‘檢定’”?小黃回答說(shuō)：“通常我們參考相應(yīng)的其他技術(shù)規(guī)范如產(chǎn)品標(biāo)淮來(lái)進(jìn)行檢定?！?/span>
 
【案例分析】該室主任對(duì)計(jì)量檢定的法制性認(rèn)識(shí)不夠準(zhǔn)確，在實(shí)際應(yīng)用中，這種做法是不正確的。我國(guó)《計(jì)量法》規(guī)定，“計(jì)量檢定必須執(zhí)行計(jì)量檢定規(guī)程”，凡沒(méi)有檢定規(guī)程的，則不能依法進(jìn)行“檢定”，不能頒發(fā)檢定證書(shū)。若為確定計(jì)量器具的示值誤差或確定有關(guān)其他計(jì)量特性，以實(shí)現(xiàn)溯源性，可以依據(jù)計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范進(jìn)行校準(zhǔn)，出具校準(zhǔn)報(bào)告。如果按一般技術(shù)規(guī)范(如標(biāo)準(zhǔn))等對(duì)計(jì)量器具計(jì)量性能進(jìn)行分項(xiàng)測(cè)試，可出具測(cè)試報(bào)告。計(jì)量案